Hình thành SECAM bắt đầu vào năm 1956. Công nghệ đã sẵn sàng vào cuối những năm 1950, nhưng điều này là quá sớm để giới thiệu rộng rãi. Một phiên bản của SECAM cho tiêu chuẩn truyền hình 819 dòng của Pháp đã được phát minh và thử nghiệm, nhưng không được giới thiệu. Theo thỏa thuận châu Âu chỉ giới thiệu TV màu trong 625 dòng, Pháp phải bắt đầu chuyển đổi bằng cách chuyển sang tiêu chuẩn truyền hình 625 dòng, xảy ra vào đầu những năm 1960 với việc giới thiệu mạng thứ hai.

Hệ thống được đề xuất đầu tiên được gọi là SECAM I vào năm 1961, sau đó là các nghiên cứu khác để cải thiện khả năng tương thích và chất lượng hình ảnh.

Những cải tiến này được gọi là SECAM II và SECAM III, với cái sau được trình bày tại Đại hội đồng CCIR năm 1965 tại Vienna.

Những cải tiến tiếp theo là SECAM III A, tiếp theo là SECAM III B, hệ thống được thông qua để sử dụng chung vào năm 1967.

Các kỹ thuật viên của Liên Xô đã tham gia vào việc phát triển tiêu chuẩn và tạo ra biến thể không tương thích của riêng họ được gọi là NIIR hoặc SECAM IV, không được triển khai. Nhóm nghiên cứu đang làm việc tại Telecentrum của Moscow dưới sự chỉ đạo của Giáo sư Shmakov. Tên định danh của NIIR xuất phát từ tên của Đài phát thanh Nautchno-Issledovatelskiy (NIIR, rus. Ấn Độ), một nghiên cứu của Liên Xô. Hai tiêu chuẩn đã được phát triển: NIIR phi tuyến tính, trong đó một quá trình tương tự như hiệu chỉnh gammađược sử dụng và NIIR tuyến tính hoặc SECAM IV bỏ qua quá trình này.

SECAM được khánh thành tại Pháp vào ngày 1 tháng 10 năm 1967, trên la demansème chaîne (kênh thứ hai), bây giờ được gọi là France 2. Một nhóm gồm bốn người đàn ông phù hợp, một người dẫn chương trình (Georges Gorse, Bộ trưởng Thông tin) và ba người đóng góp cho sự phát triển của hệ thống đã được thể hiện trong một studio. Sau khi đếm từ 10, lúc 2:15 chiều, hình ảnh đen trắng chuyển sang màu; Người dẫn chương trình sau đó tuyên bố " Et voici la couleur! " (fr:Và đây là màu sắc!).Năm 1967, CLT của Lebanon trở thành đài truyền hình thứ ba trên thế giới, sau Liên Xô và Pháp, phát sóng bằng cách sử dụng màu sắc công nghệ SECAM của Pháp.

Những chiếc tivi màu đầu tiên có giá 5000 Franc. TV màu ban đầu không phổ biến lắm; chỉ có khoảng 1500 người theo dõi chương trình khai mạc bằng màu sắc. Một năm sau, chỉ 200.000 bộ đã được bán với số tiền dự kiến ​​là một triệu. Mô hình này tương tự như sự phát triển chậm phổ biến của truyền hình màu ở Mỹ.

SECAM sau đó đã được thông qua bởi các thuộc địa cũ của Pháp và Bỉ, Hy Lạp, Síp, Liên Xô và các nước khối Đông (trừ Romaniavà Albania) và các nước Trung Đông. Tuy nhiên, với sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản, và sau một thời kỳ khi TV đa tiêu chuẩn trở thành hàng hóa, nhiều nước Đông Âu đã quyết định chuyển sang hệ thống PAL do Đức phát triển.

Các quốc gia khác, đặc biệt là Vương quốc Anh và Ý, đã thử nghiệm ngắn gọn với SECAM trước khi chọn PAL.

Từ cuối những năm 2000, SECAM đang trong quá trình loại bỏ dần và được thay thế bởi DVB.

Sự phát triển

Một số người lập luận rằng động lực chính cho sự phát triển của SECAM ở Pháp là bảo vệ các nhà sản xuất thiết bị truyền hình Pháp. Tuy nhiên, sự không tương thích đã bắt đầu với quyết định bất thường trước đó là áp dụng điều chế video tích cực cho tín hiệu phát sóng của Pháp. Các hệ thống trước đó Hệ thống A& hệ thống 819 là hệ thống duy nhất khác sử dụng điều chế video tích cực. Ngoài ra, phát triển SECAM có trước PAL. NTSC được coi là không mong muốn ở châu Âu vì vấn đề về màu sắc của nó đòi hỏi phải có sự kiểm soátbổ sung, mà SECAM và PAL đã giải quyết. Tuy nhiên, SECAM đã được phát triển một phần vì lý do tự hào dân tộc. Sức thu hút cá nhân của Henri de Francevà tham vọng có thể là một yếu tố góp phần. PAL được phát triển bởi Telefunken, một công ty của Đức, và trong thời kỳ De Gaulle sau chiến tranh, sẽ có nhiều sự kháng cự chính trị để từ bỏ một hệ thống do Pháp phát triển và thay vào đó là một hệ thống do Đức phát triển.

Không giống như một số nhà sản xuất khác, công ty nơi SECAM được phát minh, Techncolor (được gọi là Thomson cho đến năm 2010), vẫn bán TV trên toàn thế giới dưới các nhãn hiệu khác nhau; điều này có thể là do một phần di sản của SECAM. Thomson mua công ty phát triển PAL, TELEFUNKEN, và ngày nay thậm chí đồng sở hữu RCA thương hiệu -RCA là tác giả của NTSC. Thomson cũng là đồng tác giả các tiêu chuẩn ATSC được sử dụng cho truyền hình độ nét cao của Mỹ.

Sự lan truyền của SECAM

Việc áp dụng SECAM ở Đông Âu đã được quy cho các mưu mô chính trị thời Chiến tranh Lạnh. Theo giải thích này, các cơ quan chính trị Đông Đức đã nhận thức rõ về sự phổ biến của truyền hình Tây Đức và chấp nhận SECAM thay vì mã hóa PAL được sử dụng ở Tây Đức. Điều này không cản trở sự tiếp nhận lẫn nhau trong màu đen và trắng, bởi vì các tiêu chuẩn TV cơ bản vẫn giống nhau ở cả hai vùng của Đức. Tuy nhiên, người Đông Đức đã phản ứng bằng cách mua bộ giải mã PAL cho các bộ SECAM của họ. Cuối cùng, chính phủ ở Đông Berlin đã ngừng chú ý đến cái gọi là " Republikflucht qua Fernsehen", hay "đào tẩu qua truyền hình". Các bộ TV được sản xuất sau đó của Đông Đức thậm chí còn bao gồm bộ giải mã PAL / SECAM tiêu chuẩn kép.

Một lời giải thích khác cho việc áp dụng SECAM ở Đông Âu, do Liên Xô đứng đầu, là người Nga có đường dây phân phối cực kỳ dài giữa các đài truyền hình và máy phát. ^[6] Cáp đồng trục dài hoặc liên kết vi sóng có thể gây ra sự thay đổi biên độ và pha, không ảnh hưởng đến tín hiệu SECAM.

Tuy nhiên, PAL và SECAM chỉ là các tiêu chuẩn cho sóng mang phụ màu, được sử dụng cùng với các tiêu chuẩn cũ hơn cho các tín hiệu đơn sắc cơ sở. Tên của các tiêu chuẩn đơn sắc này là các chữ cái, chẳng hạn như M, B / G, D / K và L. Xem CCIR, OIRT và FCC (các cơ quan tiêu chuẩn hóa).

Các tín hiệu này quan trọng hơn nhiều đối với khả năng tương thích so với các sóng mang con màu. Chúng khác nhau bởi điều chế âm thanh AM hoặc FM, phân cực tín hiệu, tần số tương đối trong kênh, băng thông, v.v. Ví dụ: TV PAL D / K sẽ có thể nhận tín hiệu SECAM D / K (mặc dù có màu đen và trắng), trong khi nó sẽ không thể giải mã âm thanh của tín hiệu PAL B / G. Vì vậy, ngay cả trước khi SECAM đến các nước Đông Âu, hầu hết người xem (trừ những người ở Đông Đức và Nam Tư) không thể nhận được các chương trình phương Tây. Điều này, cùng với các vấn đề ngôn ngữ, có nghĩa là ở hầu hết các quốc gia, việc tiếp nhận chỉ đơn sắc không gây ra vấn đề gì đáng kể cho chính quyền.